谈谈感想by zyzzygeton

  一直都觉得,不知道钵钵在写这文的时候有没有说大点儿就是春秋笔法。

  具体来说,就是对于明月和上官两个人,每次清秋和明月在一起发生的事,都是明月风liu倜傥;而每次清秋和上官发生的事,都是上官窘迫狼狈。感觉大大有意褒贬。每次刚以为上官占据上风的时候,下一章立马就让人失望,于是皇帝大人在人们心目中的形象就越来越猥琐龌龊,甚至和冯广都快成了囧囧二人组了!有些时候其实事情不一定就会那样发展,可这是小说,情节需要,也可以理解,但为什么每次事情发展到最后都是上官掉链子呢?!我是支持上官的,但也受不了这样一次次的打击啊,一次次的失望,只能让我对上官的好印象一点点殆尽……可是却并不甘心,原因就在于我最初说的,也许钵钵没想这样,可是我觉得对于上官和明月的褒贬挺明显的,感觉不太好。

  就拿清秋对二人的恨来说吧!从一开始明月差点把清秋给了,清秋说恨他一辈子那时起,就隐约能看到最后没恨成反而爱上了的结果了,而期间二人之间的表现反正我是压根就没觉得清秋有多恨明月。对于明月的“骗”,个人以为没什么。从开始时二人之间的利益关系来讲,要是互相没有隐瞒欺骗,那才是天大的笑话呢!我觉得根本不值得为这点事动肝火,被人骗不要紧,只要实际对自己没造成太大损失不就得了!当然,这是我的想法,不是清秋的,可我怎么都觉得清秋对此事的反应有点夸大,就是故意老对自己强调“他骗了我”这个事实。如果说清秋是怕自己爱上他,那也很奇怪,如果真的爱一个人,可能仅仅因为“他骗了我”就立刻不爱了吗?而且文中清秋对明月恨怎么看怎么觉得虚,纸老虎(www.shuxie8.com)一个。

  但是对于上官,我觉得多少有些苛刻了。人家是皇帝,不使点儿手段,那命还能有么,国家还能保得住么?无毒不丈夫,这是此其一。其二,就上官干的那些事,在阴谋手段里全算得上是小儿科了,包括过河拆桥,杀清秋明月的想法,我觉得是个皇帝都会这么干的,根本就没什么好惊讶,不能容忍的。而钵钵写上官时的那些用词,什么“十恶不赦”之类,未免太过夸张,客观地评价,上官干的所有事,没有一件能当得起这四个字!总觉得每次上官还没怎么找呢,清秋在心里就已就给他下定义了,而且用的还净是些超级贬义的词,都让我觉得清秋是戴着有色眼镜看人了。

  总的说来,明月总是多么深情,多么俊美;上官总是那么恶毒,那么窘迫。这本身没什么问题,关键就是感觉不自然,这些特点感觉多半是由清秋说出来的,而并不是我从人物身上读到的。就是我没觉得明月多么怎么着,但每次事情的结局都是那样,所以我就这么认为了;我一点也不觉得上官干了什么不得了的事,但清秋认为事情很大很不好,那我也就接受这个事实了。但其实内心并不觉得。如果无意褒贬那时最好;如果真的有意褒贬的话,就最好表现得再明显点,我就不用每次都满怀希望然后又大大失望了。

  也许我没能说明白,但说出来心里就舒服了。大大看得懂就看,觉得我不知所云的话……呃,那也只能这样了~

  ____

  这个,我知道你的意思啦,其实,不是褒贬而是我觉得这样的上官可爱点……额,我是不是有点爱好奇特?

上一章目录+书签下一章